بالمستندات: بعض موظفى المحليات بالصف تركوا صاحب المبنى المخالف وحرروا محضرا بإسم جاره فورطوه فى قضية رغم أن المبنى قبل عام 2008

 

منذ أن تولى السيد رئيس مجلس مدينة الصف مهام عمله منذ شهور مضت وقد وضع يده فى عش الدبابير لمحاربة الرشوة والفساد فى بعض قطاعات المجلس التى كان عليها علامات استفهام وقد نجح بالفعل فى القضاء على اغلبها ، كما نجح فى تحويل مجلس مدينة الصف بوحداته الى خلية نحل تعمل ليل نهار ، كما أنه سريع الاستجابة لشكاوى المواطنين هو والسادة نوابه بالمجلس فهم يتميزون بطهارة اليد والنشاط والهمة العالية ، اضافة الى انهم سريعوا الاستجابة لشكاوى الناس سواء تخص مشكلة عامة أو مشكلة ضد موظف ما ، وخلال التحقيق التالى نلفت نظر السيد رئيس مجلس مدينة الصف الى واقعة متكررة من قلة من الموظفين فى الوحدات اما بالخطأ منهم ، أو محاولين الحصول على شاى بالياسمين من المواطنين بشكل يصعب كشفه لكننا استطعنا خلال الوقائع التالية بالمستندات اثبات خطأهم .

 

فقد قام بعض موظفى الوحدات بالتستر على بعض المواطنين المخالفين للبناء بدون رخصة وعندما يتم تصوير منازلهم بالقمر الصناعي تذهب الى المنزل المخالف وحدة الجي بي اس GBS لتحديد النقطة التى تمثل المنزل المخالف بالضبط ، وهنا يكون بصحبتهم موظفي الوحدة التى يقع بنطاقها المنزل المخالف وهم من يقوموا بتحرير المحضر لصاحب المنزل المخالف الا أن عديمو الضمير منهم يقومون بالاتفاق مع صاحب المنزل بعد أن يشرب الموظف الشاى بالياسمين ويقوموا بتحرير المحضر باسم أحد جيرانه وليس باسم صاحب المنزل الحقيقى ، ومن هنا يتسبب بعض عديمو الضمير فى توريط مواطن برئ غير مخالف فى قضية ليبدأ بالسعى على الوحدة المحلية التابع لها فيتوهوه ويوهموه أنه هو المخالف بالفعل وعليه ان يقوم بالسعى لانهاء القضية بالتصالح دون أن يقوموا باعادة فحص النقطة مرة اخرى حتى يبرؤه من المخالفة .

 

وقد رصدنا بعض تلك المخالفات كالتالي ففي قرية الجزيرة الشقراء تم تحرير محضر مخالفة مباني باسم السيد احمد . ح . س بأنه قد قام ببناء منزل بالبلوك الابيض علي مساحة ٨٠ متر رغم ان منزله مبني بالطوب الاحمر وعلي مساحة قيراط ١٧٥ متر ، فذهب احمد الى الوحدة المحلية التابع لها مطالبهم أن يعيدوا فحص منزله لأن المخالفة ليست صحيحة وأنه لم يقم بأى أعمال بناء نهائيا فى خلال أخر 10 سنوات الا أنهم لم يلتفتوا له أو يستجيبوا له ، وبعد كعب داير علي الوحدة المحلية قام احمد بعمل مصالحة للدور الثاني لمنزله المبني قبل عام ٢٠٠٨ حتي يستطيع اخذ نموذج ٣ ليسلمه في القضية المرفوعة ضده .

ولكن بعد تقديم احمد شكوي رسمية للسيد رئيس مدينة الصف فتواصل أحد نوابه مع صاحب الشكوى ووعده بفحص الشكوى واعطائه حقه وقامت بالفعل وحدة الجي بي اس باعادة فحض المنزل فوجد ان النقطة المحددة هي جاره وليس منزل احمد وتم تحرير محضر للمخالف الفعلى لكن بعد كعب داير لاحمد لاكثر من شهرين حتي يثبت انه ليس هو المخالف .

 

وفي قرية الشرفا تم تحرير محضر للسيد مصطفي . ح . س ، منذ عامين مضت بأنه قام ببناء منزل به 4 طوابق وعلى مساحة 150 متر ففوجئ مصطفى أثناء عمل فيش وتشبيه أنه عليه حكم بغرامة وحبس فى قضية مبانى مخالفة فقام بالسعى راء القضية وأخذ بها براءة لأنه اثبت أنه ليس منزله فى المحكمة الا أنه فوجئ خلال الايام الماضية أنه قد صدر له من مجلس المدينة قرار بازالة منزله .

مصطفى أكد أن منزله الذى يعيش به هو منزل والده واخواته البنات وهو مبنى منذ الثمانينات وأخر اعمال بناء به فى التسعينات كما أنه مكون من طابقين فقط ولا توجد أى اعمال بناء جديدة به حتى يرصدها القمر الصناعى الا أنه فوجئ أن مواصفات المنزل فى شارع غير شارعه وعدد الطوابق والمساحة مختلفى عن مواصفات منزله .

مصطفى تقدم بشكوى للسيد رئيس مدينة الصف ، وفى نفس اليوم تم فحص الشكوى وتواصل مع مصطفى احد نواب رئيس المدينة ذو الهمة العالية ، وقام باعادة فحص الشكوي فوجد ان المنزل المخالف ليس باسم مصطفي ولكن باسم مواطن اخر فتم تحرير المحضر باسم المخالف الاصلى وتبرئة مصطفى من المخالفة ، وهنا السؤال كيف لموظفى الوحدة المحلية بتوريط مواطن برئ فى قضية أجهدته نفسيا وماليا حتى حصل على براءة وكادوا يتسببوا فى هدم منزله لولا تدخل رئيس المدينة ونوابه لكشف الحقيقة بعد تقديم المواطن شكوى ؟

 

وفي قرية نجوع العرب تم تحرير محضر باسم سلامة . ع . م ، بأنه قام بصب سقف الدور الاول فوق الارضى على مساحة 60 متر ، رغم أن منزل سلامة ملك والده المتوفى ومبنى فى الثمانينات وعلى مساحة ما يقارب القيراط ونصف عبارة عن ديوان كبير وأن عقود المرافق من كهرباء ومياه بالمنزل منذ الثمانينات باسم واله المتوفى ولم يتم عمل أى اعمال بناء بالمنزل ، لكن هناك جار له بينهم وبينه خلافات جيرة سابقة وقام بالفعل بصب منزله على مساحة 60 متر الا أن موظفى الوحدة كتبوا اسم سلامة الغير مخالف ولم يكتبوا اسم المخالف الاصلى .

وبعد أن تقدم سلامة بشكوى لمجلس مدينة الصف أمر السيد رئيس المدينة بفحصها وبالفعل اثبتت أن المخالف هو جاره وليس سلامة لان المبنى قديم جدا .

 

وفى النهاية نشيد بجهد السيد رئيس المدينة ونوابه وادارة المتابعة الميدانية وكل موظف شريف فى المجلس يعمل بجد واجتهاد ليعيد الحق لاصحابه ، لكن هل سيستمر هذا الامر باتهام بعض موظفى التنظيم بالوحدات لمواطنين ليسو مخالفين تاركين المخالف الاصلى ؟ واذا كان الامر خطأ غير متعمد من الموظف فلماذا لم يسأل الموظف ويتأكد من صاحب المخالفة بأخذ صورة بطاقته بعد مقابلته امام المنزل المخالف قبل أن يحرر محضرا له ؟